Исследование социально-экономического развития Камчатского края (территориальный разрез), проведенное экспертами ФАНУ «Востокгосплан», представили в ходе международной научно-практической конференции «Региональные проблемы развития Дальнего Востока России и Арктики». Мероприятие, посвященное памяти выдающегося ученого Роберта Моисеева и широко известное как Моисеевские чтения, проходит в эти дни в столице Камчатки.
Эта конференция традиционно собирает ученых (и не только!) из многих стран. Здесь обсуждают вызовы и перспективы развития Дальнего Востока России и Арктики. Определяют векторы деятельности в области экономики и стратегического управления северными территориями. Анализируют аспекты регионального природопользования и устойчивого развития, защиты интересов коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Ищут пути вовлечения жителей в проекты региона.
Среди организаторов Моисеевских чтений – Правительство и Законодательное собрание Камчатского края, региональное отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», Международная организация северных регионов «Северный форум», научные и образовательные учреждения.
О дайджесте Востокгосплана по теме развития Камчатского края участникам конференции рассказала руководитель отдела исследования социально-экономических процессов, к.э.н. Александра Кисленок.
«В нашей работе приведены профили муниципальных образований (МО) Камчатского края, которые содержат ключевую информацию о территории: численность населения, жилищные условия и уровень социальной напряженности, доходы, экономическая активность, отраслевая специализация и потенциал. Кроме того, представлены результаты сравнительной оценки социально-экономического развития Камчатки в разрезе муниципальных образований по авторской методике. Оценку мы проводили на основе системы показателей, отражающих достигнутый уровень экономического развития, экономическую динамику и условия жизни на данной территории», – отметила Александра Кисленок.
Между муниципальными образованиями Камчатки наблюдаются существенные различия – как по уровню экономического развития, так и по условиям жизни.
В число лидеров социально-экономического развития вошли три МО. В двух из них (городской округ Петропавловск-Камчатский и Елизовский район) сконцентрирована основная часть населения края (около 80 %), зарегистрировано более 90 % предприятий коммерческого сектора. На них же приходится свыше 83 % общего объема инвестиций в основной капитал региона.
Замыкает тройку лидеров Соболевский муниципальный район, в котором предприятия рыбохозяйственного комплекса обеспечивают самые высокие удельные значения доходов хозяйствующих субъектов и инвестиций в регионе.
К аутсайдерам социально-экономического развития отнесено четыре муниципальных образования. Один из них – Усть-Большерецкий район – попал в данную группу даже несмотря на то, что по величине доходов бизнеса на душу населения он находится на третьем месте в регионе (преимущественно это обеспечивается предприятиями рыбопромышленного комплекса). Однако удельные значения инвестиций, темпы экономической динамики и условия жизни здесь хуже среднекраевого уровня.
Также в группу аутсайдеров отнесено три муниципалитета Корякского округа – Олюторский, Пенжинский и Тигильский районы. Они в значительной степени уступают другим муниципальным образованиям как по масштабам экономической деятельности, так и по условиям жизни. Отчасти это обусловлено их удаленностью, низкой транспортной доступностью и малочисленностью (здесь проживает около 4 % населения края). В этих муниципалитетах более половины населения относится к коренным малочисленным народам Севера.
«Несмотря на отставание по условиям проживания и по экономическим параметрам, численность населения в Корякском округе сокращается меньшими темпами, чем в среднем по краю. А наиболее низкие темпы за 5 лет – в Быстринском муниципальном районе, где, так же как в Корякском округе, значительная доля жителей (более 45 %) – представители КМНС», – подчеркнула аналитик.
Выводы, полученные экспертами Востокгосплана в результате проведения сравнительной оценки, весьма интересны.
«Например, можно видеть, что сравнительно высокие значения показателей, характеризующих уровень экономического развития, а также позитивная экономическая динамика не всегда сопровождаются улучшением условий жизни людей, – рассказала Александра Кисленок. – Однако в МО, где отмечаются наиболее благоприятные условия для проживания, наблюдаются сравнительно более высокий достигнутый уровень экономического развития и/или положительная экономическая динамика».
Дайджест Востокгосплана можно скачать ЗДЕСЬ