В Улан-Удэ стартовала X Всероссийская конференция «Демографическое развитие Дальнего Востока». Это уникальная площадка, на которой эксперты из федеральных и региональных органов власти, представители институтов развития, деятели науки и общественности обсуждают стратегии демографического роста и улучшения качества жизни в макрорегионе.

На пленарном заседании «Приоритетные направления государственной демографической политики» выступил директор ФАНУ «Востокгосплан» Михаил Кузнецов.

«По демографической ситуации наша страна находится в общемировом контексте. Сегодняшний мир – это 115 триллионов долларов экономики и 8,2 миллиарда людей. И все это абсолютно неравномерно распределено. Существенная часть населения – 60% – живет не в самых богатых странах. Как это влияет на демографию, на рождаемость? Есть интересная статистика, которая показывает, что самые «рожающие» страны – это государства с низкими доходами. Как пример – Нигерия, там по-прежнему держится уровень рождаемости около 5 детей на одну женщину», – отметил Михаил Кузнецов.

Такой тренд во многом связан с высокой детской смертностью и низким качеством медицинского обслуживания. Люди реагируют на эти вызовы, рожая больше детей, тем более, что лишняя пара рабочих рук не помешает семье в сельскохозяйственных работах.

И наоборот, в богатых странах – в Сингапуре, Южной Корее и даже в Китае, который традиционно славился высокой рождаемостью – наблюдается падение показателя до экстремальных значений.

«Когда я был в Китае, спросил: «Почему так?». Ответили: «Одна семья – один ребенок», мы привыкли к этому». То есть это стало стандартом. На первое место стали ставить карьеру, покупку жилплощади и – изменились ценности. Сформировался культурный стереотип, который сейчас довольно сложно преодолевать», – сказал директор Востокгосплана.

Схожа демографическая ситуация на северных и отдаленных территориях разных стран: отток молодежи, старение населения, «сжатие» его в крупные центры. Например, по собственным прогнозам японцев, в ближайшие годы остров Хоккайдо потеряет четверть населения. Поэтому для таких районов всегда нужны специальные программы поддержки иммиграции и стимулы для переселения на эти территории.

«Но только ли экономические тренды влияют на рождаемость? Мне кажется, есть большой резерв в работе с культурными ценностями – и я позволил себе его выразить математически. Существует замечательный тест Хофстеде, ему много десятков лет. Он измеряет культуру конкретными инструментами. К ним относятся дистанция власти (то есть насколько иерархичны общества), индивидуализм и коллективизм, маскулинность и феминность, избегание неопределенности (другими словами, отношение к риску), наслаждение жизнью и показатель того, насколько долгосрочно ориентировано общество. Смотрите, как здесь позиционируется Россия. У нас гораздо больше, чем в европейских странах, развит коллективизм. Это наше историческое наследие и опыт. У нас высокое избегание определенности, одно из самых высоких в мире. Мы, как ни странно, не очень любим риск. Мы – довольно «суровые» люди, если смотреть на показатель наслаждения жизнью», – продолжил Михаил Кузнецов.

Как эти факторы влияют на нас, на рождаемость в нашей стране?

«Проводились исследования, результаты которого говорят о том, что «индивидуалисты» рожают гораздо меньше. Интуитивно мы и так это понимаем, но такое понимание подтверждается и математикой, с которой не поспоришь. «Избегание неопределенности» тоже негативно влияет на рождаемость. Поэтому у России здесь есть замечательный резерв. Если мы будем укреплять семейные ценности, которые у нас исторически сильны, коллективизм и поддержку больших семей (причем с бабушками и дедушками, что критически важно в нашей урбанизированной цивилизации), работать над снижением вот этой общественной тревожности, мы вернем отложенные рождения», – считает директор Востокгосплана.

Он детально остановился на демографических тенденциях Дальнего Востока России.

«Мы прожили несколько этапов демографического развития: естественный прирост, эхо которого продолжалось даже еще в начале 1990-х, потом была сильная естественная убыль, опять естественный прирост, когда началась активная реализация демографических мер, затем пандемия… Но на фоне этого происходят и пространственные процессы: в последние годы на всем Дальнем Востоке наблюдается влияние урбанизации, то есть население предпочитает жить все больше в мегаполисах и в таких точках роста, где есть экономика, где есть рабочие места. Это тоже надо использовать, это естественный процесс во всем мире», – подчеркнул эксперт.

Поэтому, по его словам, совершенно оправданна государственная политика по развитию опорных населенных пунктов Дальнего Востока. Нужно только, чтобы таких точек роста было как можно больше.

«Как нам добиться «демографической улыбки» для Дальнего Востока? Я обозначил этими словами тренд роста рождаемости, который выделен на слайде зеленым цветом. Именно он должен быть целевым для нас. Вся наша государственная политика направлена на то, чтобы побороться с негативными прогнозами, – отметил Михаил Кузнецов. – Эта зеленая линия означает, что к 2030-му году мы должны обеспечить прирост населения минимум 134 тысячи человек и до 300 тысяч и больше к 2035 году. И это можно сделать».

Он перечислил драйверы демографического роста на Дальнем Востоке.

«Первый драйвер – экономика. К дефициту кадров надо относиться как к возможности, как к «кадровому насосу», который привлекает на Дальний Восток новых людей. И мы в наших прогнозах видим, если выдержим эти темпы опережающего экономического роста (порядка 30 триллионов рублей инвестиций за ближайшие годы), то создадим 107 тысяч новых рабочих мест, а с коэффициентом семейственности это может быть более 200 тысяч человек дополнительно)», – сказал аналитик.

Кроме того, технологическая трансформация рынка труда несет с собой и вызовы, и возможности для макрорегиона.

«К сожалению, здесь Дальний Восток отстает, а мир несется вперед в сфере автоматизации, роботизации. Кто-то этого боится и говорит, мол, роботы заменят людей, вообще рожать не будем. Нет, человечество адаптируется и перераспределит рабочие места. Мы должны это использовать на Дальнем Востоке. Здесь могут быть специальные программы роста производительности труда. Мы должны стать чемпионами в части автоматизации в ключевых отраслях и программ переподготовки», – отметил Михаил Кузнецов.

Третий фактор: повышение уровня рождаемости возможно за счет поддержки молодых семей, многодетности, доступного жилья, «культурного кода».

«Здесь важны все те программы, которые есть, их нужно сохранять и масштабировать, обращать внимание при создании мастер-планов населенных пунктов на качественную инфраструктуру детства (детсады, поликлиники, спортивные секции), а также на культуру родительства и «вирус детности». Последнее выражение мне очень нравится, есть статистически значимая история: когда вокруг тебя много знакомых рожают, ты «заражаешься» этим вирусом», – продолжил эксперт.

Четвертый драйвер – улучшение состояния здоровья, сокращение смертности, рост продолжительности жизни. По словам Михаила Кузнецова, культуру здорового образа жизни надо закладывать в идеологию территории.

Пятый – развитие «инфраструктуры для жизни» в центрах роста, повышение качества городской среды, чтобы она была ориентирована на семью.

«Действительно, уровень рождаемости снижается во всем мире и в том числе из-за урбанизации, изменения образа жизни. Это вызов для всего человечества, не только для нас, но это не должно нас успокаивать. И я уверен, что комплекс  мер по созданию производительных рабочих мест, поддержке молодых семей, многодетности, доступного жилья, культурного кода детности, изменению образа жизни, развитию качественной медицины и инфраструктуры для жизни позволит добиться «демографической улыбки», – подытожил Михаил Кузнецов.